¿Bunbury plagiador?

Por lo visto hay gente que dice que Bunbury es un plagiador.

He leído un comunicado que el propio Bunbury tuvo que hacer a raiz de los comentarios que surgieron, antes incluso de que el disco viera la luz. Al parecer, unos versos de un poeta madrileño (Pedro Casariego), y otro vasco (Joseba Sarrionandía) han sido utilizados por Enrique en algunas de sus canciones del nuevo disco.

Personalmente estoy en contra del plagio en cualquiera de sus formas, pero sinceramente no creo que incluir una frase en una canción pueda considerarse plagio. Si Bunbury publica un libro de poemas y mete esas frases, a lo mejor es otra cosa, pero hacer una canción en la que aparezca una frase de un poema (esto se ha hecho muchísimas veces sin generar tanta controversia) no creo que sea para tanto.

No recuerdo que cuando Héroes del Silencio sacó "La Sirena Varada", se alzaran acusaciones de plagio. Y bien es sabido que la obra de teatro del mismo título, escrita por Alejandro Casona, tiene frases que aparecen más o menos reflejadas en dicha canción. Del mismo modo, no recuerdo que nadie dijera nada a Pedro Guerra por hacer una canción basada en la película "El marido de la peluquera".

Con esto quiero decir que no me parece mal que una frase o un argumento sirvan como base a una obra artística, totalmente diferente de la que lo inspiró. Es como el que usa un refrán dentro de una canción.

Bunbury no niega que haya tomado esas frases de los poemas de estos dos hombres, pero deja claro que por extensión y contenido, no pueden considerarse plagio, sino retales con los que forma luego un todo. No creo que haya mucha gente hoy en día que en sus construcciones no incluya ladrillos usados por otras personas.

Tal vez, si Bunbury hubiera nombrado en los créditos del disco a estos dos poetas, la gente que le tilda de plagiador no tendría mucho en lo que apoyarse. Pero a lo mejor de haberlo hecho, debería entonces nombrar todas y cada una de las cosas que le hicieron poner cada frase.

No creo que Bunbury haya perjudicado a estos dos poetas. Más bien ahora se les conocerá mucho más que antes. No defiendo a Bunbury, porque creo que no lo necesita, y considero que es una persona con talento suficiente como para no depender de obras ajenas. Entiendo que hay gente que no le traga, y que cualquier motivo es bueno para atacarle. Tengo el disco, y no creo que dos frases hagan un disco.

Me pregunto dónde están todos esos luchadores de la propiedad intelectual cuando Manu Sanchez fusila de un modo descarado, minuto a minuto, frase por frase, a decenas de cómicos españoles. A lo mejor es que vende mucho más intentar hundir a Bunbury, un artista menos simpático y dicharachero con la prensa que al gracioso y chistoso de Manu.

Está claro que Bunbury siempre ha sido el enemigo a batir para muchos críticos, y no dudo que ha podido cometer muchos errores, y que esos mismos errores pesan más en él que en cualquier otro artista, por contar estos con el beneficio de la duda con el que no cuenta Bunbury.

Por mi parte, creo que Bunbury no merece el calificativo de plagiador (al menos, no con los argumentos que hasta ahora he leído). Muy al contrario, siempre ha sido un apoyo para mucha gente, se ha dedicado a nombrar y ensalzar a decenas y decenas de artistas, de promover la música por su calidad y no por su comercialidad, y son muchos los que tienen mucho que agradecerle, tanto como artistas, como en el papel de espectadores. Ha sido el medio por el que mucha gente hemos conocido a otros artistas (en mi caso, por ejemplo, Alejandro Casona llegó a mis manos gracias a él, algo que le agradezco).

En fin, que vende más decir que Bunbury es un plagiador, y se conoce que hay gente necesitada de buenos titulares. Estamos en tiempos de crisis, y quien saber si peligra el puesto como redactor de algún que otro mediocre.

Por cierto, el periodista de "El País" que entrevistó a Bunbury respecto a este tema, me parece lamentable como periodista. Más le valdría dedicarse a las tertulias en plan Salsa Rosa, donde tocar los cojones al entrevistado y faltar al respeto y a las buenas maneras es una norma.

Yo por mi parte, seguiré disfrutando de este disco. Y si cae en mis manos alguna obra de Casariego o Sarrionandía (este último en castellano es complicado, pero no imposible), trataré de disfrutarlo, en vez de escudriñar las fuentes de inspiración de otros en busca de polémica.

El plagio es plagio. Pero retorcer las cosas para intentar ajustarlas a definiciones en las que en principio no se encaja, es tocar los cojones.